Urbizu y Díaz Yanes: Hay otra forma de entender la gestión de los derechos
Se está produciendo una desviación grave a la hora de enfocar la discusión –necesaria por otra parte- en torno a los derechos de autor. Se está logrando poner a los consumidores en contra de los autores. Se discute la esencia misma de los derechos, con el daño social que a la larga esto puede generar: la desertización cultural.
Creemos que es un error grave. Los derechos de autor son indiscutibles, todo el mundo entiende que los autores viven de sus ideas y que se les debe retribuir cuando dichas ideas sean objeto de intercambio comercial. De la misma forma que uno paga la patente de un medicamento, por ejemplo, cada vez que se toma una pastilla.
Lo que cada día es más discutible es la forma de recaudar dichos derechos.
Somos muchos, cada día más, los que pensamos que hay que mirar hacia el futuro más inmediato de la gestión de los derechos de autor con ideas nuevas. No podemos, ni queremos, criminalizar a los consumidores, al público, a los espectadores.
La solución pasa por lograr un consenso, un pacto social cultural, que incluya no sólo a la gran industria, principal beneficiaria de toda esta polémica, no lo olvidemos, sino a los consumidores, a los autores, y a los gobiernos. Y que de cara al futuro, busquemos nuevas y más justas formas para garantizar tanto a los consumidores como a los autores todos sus derechos.
Hay otras formas más sensatas de llevar el negocio. En DAMA recaudamos según repertorio y uso del mismo, previo acuerdo con el usuario, por ejemplo, las televisiones. Hay muchas cosas que cambiar. A nosotros nos toca definir el futuro.
